看到一篇网文，赞扬市委书记薄熙来，在重庆市的打黑除恶行动中，坚决利落，敢于出手。取得了很好的战绩，赢得当地民众的一片欢呼声，有的甚至情不自禁地喊出了“bxl万岁”。还评论说『今日重庆不似当年延安，却近似延安，还真有点解放区的气象』。虽然笔者从来没有在那样的“解放区”生活过，不能产生直接的“联想对比”。但是却能从当年看过的无数描写那里生活的电影或小说的记忆回味中，品出一点跟当前社会氛围截然不同的，清新而令人心情愉悦的感觉来。一种对薄熙来的钦佩和好感油然而生，认为这是一个“顺天理、得民心”的行动。决定不能“光说不练”地，要从理论上支持他一把，以《新理论》为是次行动“保驾护航”，提供一个坚实而无懈可击、且进退自如的理论平台。从科学《认识论》的客观理性立场出发，提供一个今后“无论谁都可以理直气壮地去做”的条件。
作为毛遂自荐的“敲门砖”，这里先谈谈『为什么当时那个处在被国民党统治区包围中的“解放区”，会出现那样的好气象？』。其原因主要有两个：
一是毛泽东领导的边区政府，根据当时国民党统治区贪污腐败盛行，黄赌毒黑道猖獗，百姓怨声载道的社会现实，采用“反其道而行之”的政策，靠得到当地民众支持的铁腕手段，暂时杜绝了自己那里的贪腐现象。结果“事半功倍”，不用费很大力气，就明显拉大了这两个地区的观感“对比度”（而不是社会整体品质的“绝对平均值”），赢得了国内外舆论的好感和支持。靠“民心向背”产生出来的力量，迫使蒋介石的国民党政府，吞下自己造成的苦果，兵败如山倒地退到台湾。虽然台湾后来经过蒋介石和蒋经国父子两代“痛定思痛”后的励精图治，在经济上又让台湾得以“咸鱼翻身”，成为“亚洲经济四小龙之一”，又风光了一把。可惜因为那个党和政权，长期形成的贪污腐败积习和弊端，并没有得到“根治”。所以几十年后再次“旧病重发”，让以烂仔陈水扁为代表的台湾民进党造反派“如法炮制”，仅以几句“清廉”的口号，就拉大了和国民党“黑金政治”的对比度反差，在李登辉“内神通外鬼”的运作下，轻而易举地从国民党手中夺取到政权。只是因为如“狗改不了吃屎的习惯”一样的陈水扁家族，也改不了贪婪的天性，一朝权在手，便将污来贪。主动制造出黑到无以复加的“对比度”。让以清廉“不粘锅”出名的马英九，和因在野而变得比较“不黑”的国民党，得以再次靠“对比度反差”争取到民心，拿回政权。由此可以总结出一条不二的“政治法门”，那就是『永远要创造和保持一个让对手和自己形成可以“忆苦思甜”的对比度反差氛围条件』。当时在延安的毛泽东，就是这么做的，也“理所当然”地取得了成功。但是却在以后的“大跃进”和“文革”中，给反对者和民众制造了从反向“忆甜思苦”的条件。同样“理所当然”地彻底失败了。
第二个原因，是毛泽东和共产党，利用当时中国社会正在追捧那个盛行、却并不科学、更不正确的西方所谓“民主”概念和马列主义思潮（笔者此前已经有多篇文字予以批评、质疑）。抢占到时代的“理论制高点”，暂时取得了阶段性“以理服人”的条件，更不知其所以然地，利用了『中国文化加工出来的中国人，已经初步具备了可以约束或限制天性的“人性”。愿意为了国家或民族的整体利益，不惜牺牲自己、直到献出宝贵的生命』的文化优越性，在特定的时空条件下，无意中进入了最高层次的“集体分工合作”境界，创造出令全世界“高等动物”们不可思议、甚至目瞪口呆的历史辉煌。只是因为这种“以理服人”的客观条件，并没有得到一个真正科学、正确、可以放之四海而皆准的社会理论平台的支持，就像“无源之水、无根之木”一样，是不可能长期坚持下去的。而毛主席自己在后期，就是因为始终没有找到或掌握这样的理论，终于失去了继续坚持“以理服人”的条件，最后被迫不得不回到靠“阶级斗争”来“以力服人”的封建专制、独裁老路上，必然地以失败告终。更让后来的继承者“无以为继”，只好“不争论”地、“摸着石头过河”了！
由此可见『一项政策、一个行动，如果想要保证预期的成功结果，不出现事与愿违的意外。一个必要的前提条件，就是一定要有一个能够先“以理服己”、再“以理服人”的理论在背后支持，才能保证自己和所有行动参与者，没有精神上“难以自圆其说”的后顾之忧，才能理直气壮地勇往直前，不怕牺牲地去争取胜利。』这难道不正是毛泽东和他的革命团队，当年能够从艰难困苦、危机四伏的环境包围中脱颖而出，最后取得政权的原因吗？而我们今天遇到的种种困难和尴尬（包括以图片覆盖或禁播真实的敏感新闻、屏蔽言论等，不敢苟同、却可以理解的行为），又无一不是由于拿不出可以“以理服人”的说辞，所导致的结果。而且这样的结论，更完全适用于认识或解释当前国际社会出现的一切不和谐问题。
所以，《新理论》把支持薄熙来的“打黑除恶行动”，当成是对《新理论》的实践检验和能力考核。而且为了证明其实力，将一如既往地，愿意无条件地，先回答薄熙来书记或他的助手班子提出来的三个问题，供他们对《新理论》进行考量和评估。并愿意以“文责后果自负”的公开博客（可以挂靠在当地政府网站上）或私密的网路通讯方式，继续保持联系，从“以理服人”的理论角度，对过程中出现的具体现象或问题的本质，提供解惑释疑的理论支持或原则参考。
当然，如果薄熙来书记和他的团队，出于某种顾虑而不愿意接受《新理论》的支持，那也是可以理解的。因为笔者并无它求，不必担心会用“热脸去贴冷屁股”骚扰。笔者只不过是要在自己这块“（活动）试金石”上，再留下一个曾经和他们擦边而过的“痕迹”，为《新理论》多收集一个将来可以用来“以理服人”的真实“实践记录”而已！
[返回] 中文XML论坛 - 专业的XML技术讨论区 →
休息区 → 『 灌水天堂 』 → 潘一丁：薄熙来书记，《新理论》支持你！
(订阅本版)
2009/9/14 10:28:00
新浪微博
潘一丁：薄熙来书记，《新理论》支持你！
