以科学《新理论》为根据，并以“试金石”自诩的笔者，虽然一向不屑于“拉大旗作虎皮”，借他人头顶上的光环来炫耀自己。但还是现实地看到强国论坛虽然拥有雄厚的背景资源和产生影响的有利条件，却无“以理服人”的实力，只能像一只色厉内荏，一味只知道“窝里横”的“纸老虎”，糟蹋了博大精深的中国文化。所以产生了『让《新理论》跟强国论坛结合，形成一条真正有胆识、有能力、也有担当的文化“脊梁骨”，力挽没有出息的文字官司狂澜，成为民族文化崛起之中流砥柱』的想法，并付诸于实践尝试，多出向深水区发出“负责任、经得起推敲质疑或批评挑战、绝对有立此存照价值”的稿件。

遗憾的是，我的良好愿望，竟然被当成需要封杀的“不稳定因素”，不能不令人感到失望、愤慨，并进而认识到『这才是让中华民族真正“积弱不振”的根源』

所以，笔者要以“试金石”的身份，将此文在上传一次，并保留对结果进行公开评论或批评的权利。潘一丁  2011年7月19日）

正文：
潘一丁：民主的误区--从众如流

建立在解压缩中国文化基础上的科学《新理论》，旗帜鲜明地提出了科学（经得起挑战质疑和实践检验、可以以理服人）的“民主”观，认为一个真正的民主社会，有两个不可或缺的特征要素，就是『有如大脑功能般的领袖“独裁”，再同时加上功能细胞般的全体社会人、在有定义域限制下的绝对“言论自由”。两者必须同时并存，相互制约、相辅相成，缺一不可（否则无一例外地、一定是假冒伪劣的“山寨货”，比如被当前东西方社会所自我标榜的、一切由“（大众）仆人--政府官员当家做主”的所谓“民主社会”）。这样才能组成一个德、智、体三育正常、健全而像“被放大了的人体”般的真正民主社会』如果以这样的观点来认识或解释人类社会中出现的一切现象或问题，就绝对没有“难以自圆其说”更“放之四海而皆错”到、需要用“不争论”或拉“黄山图片”来推脱搪塞，甚至表现在网路论坛上总有打不完的“口水仗或文字官司”的尴尬，整个一副“没有出息”的窝里斗败象。以至于『连当（承认并接受领袖独裁的）猴子都不配，只能算林子里叽叽喳喳的“鸟（同“水浒传”中，梁山好汉口中所指）”』这才是中国社会，乃至最后根据“天性堕落”的自然规律、一定会当中国人“跟屁虫”的全人类社会问题的症结之所在。因为人类至今还不懂、也不接受以“以理服人”为特征、跟以力服人的“丛林法则”对着干的真正“文明法则”！

在当前的社会中，“民主”被误当成是宗教中如贞洁的处女般神圣的概念，来吹捧、膜拜。其愚蠢程度已经无以复加到，绝对不亚于原始人类之对“男女生殖器”、或巫婆神汉的崇拜（中国人在指责笔者对“民主”的这种“大不敬”前，最好先用自己因文化加工而比西方人强“若干倍”的联想能力，结合科教电影中对原始人行为的描写，作一点对比思考后再开始，以免自取其辱）。这个绝对属于假冒伪劣的“民主”概念，以及基于这种错误认识基础上，设计出来的理念和社会制度，是西方学者或社会学家，对人类自己的最大忽悠，是造成全人类今天所面临的一切灾难、困惑的总根源或罪魁祸首，无一例外。因为进化不到位的它们（所以只配用“它”），在开始建构自己的民主社会时，就犯下了“差之毫厘谬之千里”的方向、原则性错误。而将领袖（或领袖集体）的“从善如流”，演变成今天的“从众如流”就是典型。形象的说法就是有人要让“脑袋长在屁股”上

在中国文化中，对帝王之类的领袖，或“栋梁、脊梁骨”般的精英读书人，早就作出过诸如“从善如流”“择善固执”之类的民主提示。意思就是『独裁的领袖（或统治集团），要从社会人七嘴八舌的”“言论自由”中，恪守“坚持真理、修正错误”的原则』只是因为过于精练，没有对“善”的概念作出过明确而有“判断标准”价值的定义。最后让“善”的本身，也变成了“权（或钱甚至宗教十字军）尽可夫”的妓女，让无数贪婪的罪恶或阴谋诡计，得以隐藏在所谓“善行”的背后来胡作非为。而西方“代表少数精英利益利益的统治集团”中的部分精英读书人学者、权威，出于无知或个人、小集团的私利，自以为是地、从人类自进入自己的“人造”社会后，就客观存在，而且再也没有失去过的“由多数人潜意识意愿决定一切”的事实中，再捏造出一个“假牙”般的“民主”概念（所以在中国文化中也找不到这个概念）。更仿效太监、佞臣的嘴脸，表面上假模假式、故作谦卑地，将领袖以及统治集团中的官员，说成是“公仆”。私底下贪赃枉法、无恶不作，极尽一切“恶仆”之能事，将“主人”玩弄于股掌之上。

如果说这种假冒伪劣的山寨“民主概念”，在由以丛林法则的“兽文化”基础上加工出来的西方高等动物社会中，暂时“吃得开”、还能蒙蔽一时的话。对由优秀、科学先进而博大精深的中国文化加工出来的中国人来说，立马就会“穿帮”。当这些“民主赝品”，像“黄马褂”般，被“只知其然而不知其所以然”的鲁迅、胡适之流“会读书而不会用”的中国读书人引进，穿到中国人身上，前后经国民党和共产党两轮政府，在大陆和台湾（可能还有香港）进行实践后，马上就露出“金玉其表败絮其中”、货不真价不实的破绽。这只要看看两岸三地社会表现出来的乱象和令人不安的趋势，就知道了。其中道理就是因为这些所谓的“民主理念”，全部（起码也是部分）违背了《新理论》阐述过的“民主原则”。不是忽略了“领袖的作用”，就是政府沦为“从众如流”的尾巴。

记得被说成是“英明伟大”的领袖毛泽东，有一句“群众的眼睛是雪亮的”名言，说明他从实践的潜意识中，体会到一些民主的真谛。证明他的“伟大”绝不是徒有虚名。而他的失败，就是因为没有恰如其分地掌握好“独裁”和“言论自由”的度，最后铸成“独裁有余、言论自由不足”的大错。

不过他给中国社会带来的、更为严重的影响和后果，就是这些错误最后迫使他的接班人，心有余悸地走上“矫枉过正”的歧途，让“从善如流”的真理多走了一步、变成了“从众如流”的谬误，并突出表现在对包括房价在内的物价控制手段、方式，以及对司法的不当或被动干预上。因为他们不知道『群众（社会人）的眼睛虽然是雪亮的，但是作为“高等动物”的人类心理，在没有得到“人性启蒙”前，由于天性的影响，却是“贪婪、自私、阴暗、随性”的。身为统治者的领袖（们），如果一味纵容自己当“从众如流”的跟屁虫，最后的结果就只有一个“全民皆贪、为官必腐”』这就是试金石般的《新理论》，对当前中国社会作出的判断和忠告，并立此存照！2011年7月18日