以文本方式查看主题 - 中文XML论坛 - 专业的XML技术讨论区 (http://bbs.xml.org.cn/index.asp) -- 『 Semantic Web(语义Web)/描述逻辑/本体 』 (http://bbs.xml.org.cn/list.asp?boardid=2) ---- 语义网技术研究 (http://bbs.xml.org.cn/dispbbs.asp?boardid=2&rootid=&id=91478) |
-- 作者:heightor -- 发布时间:6/19/2011 6:03:00 PM -- 语义网技术研究 语义网技术研究,系统化,完整化,国内外有多少人在做。 完成语义网结构模型,是整个研究的目标。语义集成,数据交换是语义网的主要应用。 处理的数据是XML,XML模式;关系模型,关系数据和HTML网页信息,可以转换为XML模型。对于网页信息里面的图片,声音,视频等信息,可以屏蔽或用链接进行处理;对于网页上的非结构化数据,如txt,pdf,doc文档信息,不进行语义集成的处理。XML数据便于查询,也便于交换。 本体层用标准的面向对象模型RDF描述,RDF,RDF Schema对应有完善的查询语言RDQL。 知识库的构建,知识库是更高级的本体,处理共享词汇外,还有公理规则,可以进行推理。在局部本体到公共本体的构建过程中,起到参照的重要作用。同时,由于知识库的词汇共享,其中实体概念和简单属性可在知识库中取得,因而知识库可以帮助XML 文档格式的规范化,通过规范后的XML文档,能清晰的进行各个局部本体的构建。 语义集成过程中的查询转换,,映射表构建是系列的技术问题。对于数据交换的应用,为了减少,数据传递的复杂性,可以构建共享局部的视图,将本地数据到本地本体的映射表,本地本体向公共本体的映射表结合起来。减少数据传递,解决本地本体过多的问题。 借助一些网络技术,P2P技术,数字签名技术,可以完成数据的可靠,安全传输,并实现数据的信任性。 这其实也是语义网的关键思想。 |
-- 作者:heightor -- 发布时间:6/19/2011 6:20:00 PM -- 语义网技术研究,系统化,完整化,国内外有多少人在做?! |
-- 作者:heightor -- 发布时间:6/21/2011 9:45:00 PM -- 国内的硕士,博士,应该积极研究这个课题,把这几个方面的问题弄清楚。而不是跟风一样的做一些查询研究,框架研究;并且,有的查询研究并不细致,提出的算法并不能直接用于语义交换模型之中。 |
-- 作者:heightor -- 发布时间:6/21/2011 9:55:00 PM -- 为什么在语义集成模型中,大多数的文章选用的是XML与RDF方案?XML提供数据交换的方便性,例如HTTP协议+XML构成SOAP协议传递数据,关系数据则没有这种便利性;为什么使用RDF模型,而不是OWL模型,在目前,RDF模式有针对性的查询语言,OWL过于复杂,查询语言不够完善;从映射的角度,XML到OWL的完整映射也非常复杂。模型的本体开销很大,并将影响到本体的存储,映射与查询。 如果用关系数据,为什么不采用FCA的技术?我说的是语义集成的模型中,用FCA这样的技术完全可以构建概念格模式,并且可以引入相似度计算的技术,对概念格转化为的RDF/OWL本体进行修正。从目的上看,形式概念分析的概念格没有针对性的查询语言,但格结构并不比RDF的图结构复杂,研究出完整的查询语言并不是很难;不过,在模型中,我们考虑的是有特定含义的概念,并不是直接关注由数学工具抽取出的形式概念,知识库中也不会,没必要去包含这些形式概念。所以,即使是用关系数据的语义集成,仍然应按照属性映射为RDF中的属性进行,没必要考虑形式概念。形式概念不是我们模型中需要的,虽然它属于一类本体信息。 |
W 3 C h i n a ( since 2003 ) 旗 下 站 点 苏ICP备05006046号《全国人大常委会关于维护互联网安全的决定》《计算机信息网络国际联网安全保护管理办法》 |
47.852ms |