中文XML论坛--潘一丁：谁才是制造今日“鲁难”的庆父？

贴子主题：潘一丁：谁才是制造今日“鲁难”的庆父？

本主题类别:

被认为是制造包括“九一一事件”,和在全世界犯下无数“恐怖罪行”的罪魁祸首、恐怖组织头目本·拉登。日前已证实被美国特种部队在巴基斯坦杀死，引起西方社会、特别是美国人的不少欢呼、庆幸之声。也许这正中奥巴马总统的下怀,可以为他的竞选连任之路加分，这只要看看他在为此事对美国人发表的电视讲话中，所表现出来的趾高气扬和得意忘形的语气和态度，完全是一副“小人得志”的样子。但是恐怕也就仅此而已了。可以肯定的是，接下来将在世界各地继续发生的各种形形色色的恐怖活动，并不会跟着拉登的死亡而一起消失。因为从“种瓜得瓜种豆得豆”的科学《因果论》来看，拉登只不过是由于人类社会长期种下的“恶因”，所结出来的一个“苦果”而已。只要“恶因”不除，就算杀掉一个拉登，一定还会长出更多、更苦的“拉登之果”来的。那究竟什么才是真正的“恶因”呢？

中国有一个著名的成语典故，曰“庆父不死鲁难未已”。说的是当年鲁庄公有一个弟弟叫庆父，为人专横且品行不端（与王嫂通奸），一直蓄谋争夺君位。结果在鲁庄公死后，果然多次制造出篡权弑君的动乱，给国人带来了极大的灾难。直到逃亡到邻国的新国君，在国人的支持下，才赶走庆父，并最后将其抓回处死。鲁国的灾难才算告一段落。故被人引用来告诫后人『在处理社会问题时，一定要从问题的根源着手，才能取得“事半功倍”的效果。否则，就很可能落个“事倍功半”』

根据科学《新理论》的判断，产生当前人类社会一切问题或灾难（当然包括恐怖活动在内）的真正“恶因”，就是建立在达尔文进化论和丛林法则基础上、有着一百八十度方向、原则性错误的西方社会理论、及其衍生出来的，诸如相关经济学、政治学理论。正是这些理论，非要把已经走出丛林，进入自己“人造”的“非自然生态环境—社会”中生活的人类，说成是猴子般的“高等动物”，无视人类社会所具有的“以集体分工合作为主”的事实特征，强行要他们遵守已经完全不适用的、以“个体体能竞争”为特征的“丛林法则”。终于“棋错一步满盘皆输”地，形成了当前国际社会如此不堪的局面。只要稍微有点联想能力的人，就不难看出：整个一科教电影记录片“（原始）动物世界”中的场景。而拉登之流，只不过是像一头在狮子老虎面前的野牛或斑马，在被咬住脖子之前，作出的本能反抗而已。而奥巴马总统口中的所谓“正义”，听起来更像伊索寓言中“狼的逻辑”。

但是请不要忘记，无论是拉登还是奥巴马，他们都是一样的人而不是高等动物，更具有同样“人的智慧”。那些把人当“高等动物”看的家伙，逻辑上只能证明他们还没有学会“把自己当人”。

而且更值得注意的是，就人类历史的经验来看，客观事实往往符合“自以为高贵者最愚蠢，被认为卑贱者最聪明”的规律。那些总是自以为“受到上帝特别照顾”的人，总有一天会发现自己原来“离撒旦最近”。因为制造今日“鲁难”的庆父，其实就是被奉为圭臬的西方错误社会理论。不信的话就等着瞧吧！


	W 3 C h i n a ( since 2003 ) 旗下站点苏ICP备05006046号《全国人大常委会关于维护互联网安全的决定》《计算机信息网络国际联网安全保护管理办法》	6,093.750ms