中文XML论坛--潘一丁：不学榜样、学道理

好像当年的斯大林说过“榜样的力量是无穷的”。结果就被一切“向苏联老大哥学习（其实是当跟屁虫）”的中国全盘接收，于六十年代推出了一个“榜样”--雷锋。并根据毛泽东“向雷锋同志学习”的题词，在全国掀起了一场大规模“学雷锋”运动。于是无数小学生每天放学后，就跑到马路上，抢着扶老头、老太太过马路，解放军战士巴不得遇到没钱买票的人，好给自己创造一个“学雷锋”的机会。一时间似乎形成一种“处处是雷锋”的氛围。但是随着雷锋的去世，这个运动也被逐渐淡化，甚至忘记对这个运动的是非、功过、得失，作一个总结，以便为后人留下一个可供参考的“史鉴”。却时过境迁地，又成了可以反复上演的“戏码”，令人唏嘘不已。特别是改革开放后，在有意无意的忽悠下，大多数人都自动把靠卖“傻子瓜子”赚了大钱的年广久当成“榜样”一起“摸着石头过河找钱”去了。如此“全民学榜样向钱看”的结果，产生了今天社会的“贪污腐败问题丛生、道德沦丧、各种刑事犯罪事件频发”等、许多令人担忧的现象。今天，针对当前社会的种种令人担忧、不安的现象或趋势，又有人提出要重新开展大规模“学雷锋”运动，甚至已经初见突起的端倪。作为必须为其买单的“大众皇帝”们，有必要从理论上作一点可行性探讨，以免重蹈“一厢情愿”的覆辙。

其实只要根据“上下、左右、前后或是非、对错、好坏”等概念的相对性原理，认真地想一想。就应该知道“榜样”也一样，有好“榜样”的同时，一定也有坏“榜样”存在。而且不但同样的力量无穷，甚至“坏榜样”在“天性堕落”的合力影响下，其力量更大。

这就是为什么我们的社会发展趋势，永远是每况愈下、越来越糟糕的根本原因，道理也是再清楚明白不不过的了。因为通过政党或政府行为竖立起来的正面“好榜样”，不但数量有限，而且填鸭式灌输说教味道浓、效果表相化。但是以社会负面信息或实际发生过的刑事犯罪案件为蓝本，再通过平面媒体如实报道、或由文学艺术再加工出来的影视作品，就自然而然地，成了绝对教唆犯式的“坏榜样”。它们不仅数量可观，而且“寓教唆于乐”，潜移默化的效果明显。所以从一开始起，这好、坏“榜样”之间的“拔河比赛”较量的胜负，就已成定局了，这恰恰是我们今天的社会现状。

那么，难道说我们的社会就一定要不断堕落下去，直到无可救药吗？绝对不是。因为这完全是那个被我们当成圭臬、实际却愚昧无知透顶的西方社会理论误导的结果，正是由于这种愚蠢的理论，到今天都还在将天性和人性混为一谈，误将人性的“花环”戴到了猴子般的高等动物头上，才使得由中国文化加工出来的聪明的中国人，有了趁机玩一把“天性（自私、贪婪和性欲）”的借口和机会，“不是动物却胜似畜牲”地，将其发挥到令所有高等动物都瞠目结舌、自愧不如的地步！

所以根治这种“社会病”的办法，就是根据“一物降一物”的客观自然科学原理，找到天性的“克星”。而这个“克星”其实就是“有理性思维和判断能力，可以控制或约束自己行为”，让人类社会之所以不是动物世界的人性。而可以驾驭人性的手段，只有一个“以理服人”。

也就是说，靠学榜样来形成“人性”，有“脱裤子放屁--多此一举”的味道。而真正应该做的，是要让大家都来学一种可以“以理服人”（当然也可以“以理服己”）、比如『为什么“人之初性本白”“己所不欲勿施于人”“设身处地将心比心”“老吾老及人之老”“克己复礼”“以直报怨”“无为而治”等』的道理。一旦做到，那还会有什么解决不了的“社会问题”吗？

这就是本文题目的可操作性宗旨。


	W 3 C h i n a ( since 2003 ) 旗下站点苏ICP备05006046号《全国人大常委会关于维护互联网安全的决定》《计算机信息网络国际联网安全保护管理办法》	46.875ms