继台湾选出以“讃”字为2011年代表汉字后（笔者完全不以为然），大陆人民网也推出类似的举动，要求网友也作一次推选。虽然笔者一向无意于“凑热闹”。不过这次例外，因为不久前正好发表一篇题为《一个不敢下“罪己诏”的中华民族，岂能奢谈民主》的文字。文中可能踩到了一部分主人的“痛脚（忌讳）”，引来一些难得的非议，感到莫名兴奋。所以索性“一不作二不休”地、再做一次“出头鸟”，尝试以科学《新理论》代表中国文化（而不是中国人民，除非他们赞成并联署）作一次绝不会动摇根基的“罪己诏”示范。那就是『坚持建议将一个“假”字作为“2011年的唯一代表汉字”。而且非“假”莫属』其理由也可以追溯到起码上千年以前，乃至古今中外、皆莫能外是也！
首先，这是因为经过类似电脑软件般、科学“压缩”过的中国文化（其出处可以跟“神的由来”放在一起考虑），由于一开始就没有能够科学地正确“解压缩”，而变得“博大精深”甚至莫名其妙起来。以至于让那些包括孔子在内的、中国古代的精英读书人圣贤们，受到时空和物质条件的限制，只能从保护“代表少数精英利益的统治集团”的既得利益出发，出于自己自私、贪婪和性欲望等“天性”考量，加以有目的的胡乱“解压缩”后，产生的结果。比如：
提出要“为圣、贤、君者讳”，而所谓“讳”者，就是不说真话或说假话。说明这帮皇帝或圣贤之类读书人，一定是经常要做见不得人的坏事。试想一下，要是他们做的都是“为大多数人谋福利”的好事的话，就怕大张旗鼓地宣传还来不及，还要讳什么讳呢？所以可以认为他们是一开始就起到了“带头说假话”的作用，从而上行下效地让全社会养成了“说假话、为自己讳”的传统习惯。这绝对不是什么“栽赃诬陷”、而是有真凭实据的。例如孔子说的“非礼勿视”，就是典型违背逻辑常识的“谎言”，是荒唐、颟顸之极的证明。因为『要是不先看一看，再跟当时的道德标准加以比较来想一想的话，怎么能够用思考判断出“合理”还是“非礼”呢？难道他是主张用屁股的“第六感”来决策的吗？』再有，他提出的一句“父子互隐为直”名言，要是以今天的法理而论，乃是触犯了理应交付法办的“包庇隐瞒罪”。要是再加上他的“食不厌精、远庖厨”之类言论，指认他是一个货真价实的“伪君子”（伪者、假也），是一点也不为过的。所以说他是『“伪君子们的鼻祖”，延续了历代统治集团说假话的传统，从写史记的司马光，因坚持说真话受到宫刑、武则天的无字墓碑、宋明理学、明清两朝的文字狱、孙中山的天下为公、毛泽东的“（用谎言）为无产阶级政治服务”，以及林彪的“不说谎话办不成大事”、蒋介石的“新生活运动”等，一系列充满“假（话或动作）”的事实，以及今日中国社会“广告共假话一色，谣传与谎言齐飞”的一切不堪现象』的“始作俑者”，也应该是合乎逻辑并恰如其分的。
遗憾的是，包括台湾在内的中国人，历来把他当成“万世师表”，年年举行呆板、机械、虚伪和毫无美感的“祭孔大典”。从而造就出今日无数“师承孔子”的伪君子，并掌握了足以影响“代表社会多数人利益的被统治集团”的社会主流话语权。用谎言和假话铸成了今日这样的“谎言世界”，当然就是顺理成章的了。那么，还能有什么比用汉字“假”作为今年具有象征意义的代表字更准确、贴切的呢？
其实，要是回过头来重新审视一下中国历史，乃至古典小说（如西游、三国、水浒、红楼等四大名著），甚至著名的兵法策略中，都可以轻易找到诸如“尔虞我诈、指鹿为马或弄虚作假、声东击西、暗度陈仓、欲盖弥彰、故布疑阵”之类，以“假”为典型特征的文字证据。可以有把握地说『“假”起码从比孔子还早一点的时代开始，从就从来没有离开过中国人的社会或日常生活，只是因为它像“入茅厕久而不闻其臭”一样，习惯成自然了』
不仅如此，我们还可以从以美国为首的西方世界、甚至阿拉伯世界的所作所为中，找到他们有意无意地当了中国文化的“跟屁虫”、甚至“青出于蓝而胜于蓝”的痕迹（比如二战中著名的“诺曼底登陆”，就是中国兵法中“故布疑阵、声东击西”策略的成功应用。以及当前社会中普遍的作假帐、大量印等同于白条的美元之类）。这是一点也不奇怪的，因为可以认为『“假”乃是一种“天性遗传基因”，只是因为功能强大的中国文化加工，使得中国人有可能从负面领先，将其发挥到“令其他民族望尘莫及”的极致，从而连“假”也只能跟在中国人后面亦步亦趋、却绝对超不出中国历史的轨迹的缘故』所以从“解铃还须系铃人”的合理角度出发，由中国文化带头，代表全人类来作检讨，理应是一种体现“知耻者勇”的表现。
记得佛教中一向有“好有好报、恶有恶报”之说，是完全符合科学《因果论》的原理的。只可惜说不出一个“所以然”来，反而被“精英统治集团”利用，变成靠“天堂、地狱”之类谎言或假象，来忽悠祥林嫂般善男信女的手段而屡试不爽。终于习惯成自然，从上到下并上行下效地，把“说假话、做假动作”当成是自己的“看家本领”。让社会日益弱智化，最后愚痴到连科学《新理论》都不愿看、或听不进去的地步。殊不知这个理论只不过是一种简单到可以用物理学的基本原理来解释的科学道理。
就拿这个“假”来说，其实就是一种可以靠“作用力和反作用力大小相等、方向相反”的力学原理，来说清楚、道明白的道理。也就是说『如果我们想用谎言来当“作用（推动）力”去推动社会“发展、进步”，那“事与愿违”就是其大小相等的“反作用力”，只不过是方向相反（退回动物世界）而已』这就是为什么今天的包括中国在内的全人类社会“要和平偏来战争、要稳定偏来动乱、要和谐偏来窝里斗、要清洁空气偏来环境污染、要幸福偏来痛苦、要创造财富偏来经济危机，直到要心想事成偏来事与愿违”等一切“诸事不顺”的根本原因。因为我们从一开始就犯了“方向、原则性错误”，走上“棋错一步满盘皆输”的歧途，最后必然地要会尝到“假作真来真亦假”的苦果。这才是人类社会一切问题的“病根”之所在，精英读书人完全没有必要故弄玄虚地作“高深莫测”状、拿无知当有理来自欺欺人！
所以我们必须抓住这个契机来打出旗号，以“壮士断腕”的意志和决心，从这个源头开始打“假”并予以根治，争取让中国文化展示自己真正的“第二春”。而不是讳疾忌医地、鼓励方舟子之类的“（打假）专业户”，从“假”的根上滋生出来的无数表象中，挑一些可以为自己谋取名利的内容来“打假”，结果却像“割韭菜”或对“葡萄胎（一种恶性癌症）”动手术一样--越割越多，反而让一些标榜“急恶如仇”的“孔三（骂）妈”之流跳出来“打横炮”浑水摸鱼，促使社会进一步恶质化。
这就是《新理论》要把“假”作为2011年的“代表性汉字”的充分理由。并且更要以“试金石”的身份，以这个“建议”来挑战当前智慧和良知的“含金量”成色，并立此存照。为下一次（如果人类还有下一次的话）检讨，搜集“实验数据”。让我们走着瞧吧！
[返回] 中文XML论坛 - 专业的XML技术讨论区 →
休息区 → 『 灌水天堂 』 → 潘一丁：2011代表汉字非“假”莫属
(订阅本版)
2011/12/15 18:42:00
新浪微博
潘一丁：2011代表汉字非“假”莫属
