注：这是在钓鱼岛事件发生不久，就发表的文字。目的是想在《新理论》的基础上，为其提供一个有具体“可操作性”的意见，供大众皇帝及其政府参考。可惜在强国论坛和光明网发表后，竟然没有引起注意或讨论。而事态发展却一如笔者分析，一步步走向被动和尴尬，后果不堪设想！为给将来留下可供讨论的伏笔，特在此转贴。
日前，日本海上保安厅的巡逻船，在钓鱼岛海域与中国渔船“闽晋渔5179号”碰撞，其后，中国渔船和船员遭到日方巡逻船拦截和扣留，并拘捕了船长詹其雄，还借口中国渔船“非法捕捞作业”，要以日本国内法治罪。至此，日本的“司马昭之心”已经昭然若揭，原来就是要把1972年由美国出于帝国主义一贯的『制造预设“鹤蚌相争”的伏笔，坐收“渔翁得利”之效果』传统诡计（就像当年对印度和巴基斯坦，以色列和巴勒斯坦地区问题的手法一样），不顾中国的反对，非法强行移交给日本的那个历史上一贯属于中国的“钓鱼岛行政管理权”，进一步“合法化”，最后达到将其吞并为自己“领土”的目的和野心。而且与此同时，还扣留了另一艘中国台湾的渔船，似乎摆明要趁机“一劳永逸、彻底解决”的架势，是可忍孰不可忍？理所当然地要引起两岸三地和全球华人的愤慨，同仇敌忾地加以谴责和声讨，其大方向目的或动机都绝对正当，无可非议。只是“效果如何”还有需要商榷之处，值得热血诸公三思。
在当前的现实世界里，受西方错误社会理论的影响，人类还停留在“高等动物”阶段，社会也更只不过是一个要遵守丛林法则的“动物世界”而已。所以在国际事务处理中，还是始终遵循认实力而不认道理的“弱肉强食”原则。所以如果一味本着君子之道去“据理力争”，反而会被当成是“软弱可欺”的东郭先生。那么，是否可以采用某些人在网上嚷嚷的“武力解决”呢？虽然根据国际历史的经验来看，这很可能是想达到目的的唯一“选择”。但是同样根据历史的经验，要提醒中国人在此之前，必须三思而后行，千万不要忘记遵守“知己知彼”的原则。否则结果一定事与愿违！
不客气地说，中国目前还不具备“武力解决”的条件，不仅不能打、也不敢打。因为不仅中国军队正处于“革命化精神软件不够，现代化高科技硬件又不到位”的尴尬之中，连当年“中越反击战”都打得那么艰难，更不用说去面对美日训练有素的强强联手了。不过最重要的一点，就是令人担忧的中国社会现状。这只要用心对比、体会一下蒋介石当年要提出“攘外必先安内”口号时的心情就知道了。这些就是中国的“短处”，而对这一点，曾经作为中国的学生，且工于心计的日本人是知道的。再加上他们国内选举的政治需要，所以才会选择这样的时机，来对中国“发难”其用心之险恶，可见一斑。而中国可能的对策，也只能是“扬长避短”。那到底什么是中国之所“长”呢？那就是日本人永远无法像中国人般娴熟运用的中国文化，和这种文化提供的谋略。当前应该重点考虑的，就是“审时度势”，因为中国当前正处在“国际红眼病”的包围之中，那些大小闹们巴不得中国出事，以便趁火打劫。而自己那些已经“先富起来”的主流们（官员或社会精英），是不会愿意随便砸了自家的“锅碗瓢勺（亿万家产）”的（所谓的“投鼠忌器”是也）。所以能够采取的策略，就只有“以逸待劳”或谓之“以不变应万变”了。
我们应该建议尽快由“人大常委会”紧急动议，要准备立即颁布一部“固有领土保护法”（名称可以另行考虑）。除具体而明确地列出包括有争议的本土疆界，再详细而准确地列出属于中国领土的沿海诸岛的地理位置，和提供有据可查的相关证明资料外。更要代表全体中国人民，公开向全世界严正声明『中国领土主权神圣而永远不可侵犯。一旦有或明或暗的侵占行为发生，中国政府有权在任何时候（包括现在或将来），以任何适当手段（包括武力）、方式，予以纠正』。然后经常委讨论通过后，向全世界公布，并交联合国备案。从而完成真正立此存照的正式程序，彻底夺回今后面对相关问题时，可以便宜行事、收放自如（有条件则立即行动，或条件不成熟时暂时搁置）的主动权，和足以发动“以理服人”攻势，争取“不战而屈人之兵”的制高点。
而我们最大的忌讳，就是此时此刻继续执行对手最希望看到的“韬光养晦”之类“忍、让”政策。最后必将成为“历史罪人”。这就是《新理论》给出的忠告！
[返回] 中文XML论坛 - 专业的XML技术讨论区 →
休息区 → 『 灌水天堂 』 → 潘一丁：立此存照--钓鱼岛问题之我见（ZT）
(订阅本版)
2010/9/21 8:40:00
新浪微博
潘一丁：立此存照--钓鱼岛问题之我见（ZT）
