老文评新闻（113）
最近台湾的领导人马英九先生，正式并公开提出了“识繁书简”的倡议。笔者对此一举措十分欣赏和赞同，更钦佩马先生“举轻若重”的政治智慧，为两岸和平的走向，找到一个恰到好处的“突破口”！
尽管我们对49年以后成立的新中国，在一段期间内的所作所为（如反右、大跃进、人民公社化以及文化大革命等），有着见仁见智的不同看法。但是却必须承认，它在“汉字简化”方面，做了一件得民心、顺民意的好事，在普及农村大多数人的文化扫盲，提高全民素质方面，绝对是“功不可没”的。而这恰恰也是在大陆的国民党政府办不到的。因为他们当年，鉴于简体字已经在民间流行的事实，也提出过类似的文字简化建议。却因为当时已经有点焦头烂额的蒋介石，碍于那些凡事向后看，一味只知道捧着旧文化中的一切“陈芝麻烂谷子”不放的、遗老遗少们的反对，而加以否定掉了。到了台湾以后，更因为意识形态上的对立，索性拿繁体字当作代表“正统”、排斥庶出（共产党）的祖宗牌位，其教条、迂腐可见一斑。难怪跟国民党对着干，“逢中必反”的民进党主席蔡英文，自己也在汉字的书写上，已经偷偷地跟大陆靠拢，早就用起简体字来了（网上有她的亲笔信为证）。所以可以相信，马英九的此举，不仅会受到大陆的欢迎，应该在台湾岛内也不会有太大的阻碍。
笔者也认为包括大陆在内的中国人，为了保持传统文化的继承和延续，绝对有“识繁”的必要。更具体建议，可以在高中以后的语文课本中，直接使用繁体字。让学生在不知不觉中，学会认识繁体字，而不用再额外增加他们的学业负担。以他们的记忆力，一旦掌握后，就会终身受用了。
请看十余年前发表在美国纽约侨报“论坛”上的老文章：
完全赞成使用简体字
（尊敬的编辑先生：由于自己水平有限，这篇东西的措词也许有欠平和，要真是如此，我不介意放在一个属于“文责自负”的栏目里。只是觉得这是一个离“政治”最远，而离每一个中国人又最近的问题，既然现在海峡两岸都坚持一个中国的理念，为什么不能以这个最需要又最容易说得清（相对而言）的问题着手来一个突破呢？在说清了理由之后还要坚持“一国两字”的人，是否真想“统一”不就“昭然若揭”了吗？
由于条件限制，不能每天都看到侨报（也不想订通过邮局寄来的“晚报”），万一获得刊登，还望惠赐一份报纸或电话通知一声，如有稿费，则请转交大陆“文字改革委员会”，以略表支持之意。不胜感激！顺致： 崇高敬意！）
正文：
大陆从五十年代起开始推广使用简体字和“左起横排”以及汉语罗马拼音方案的规定，事实上部分简体字早已在古代草书和近代民间自发地流行着，所以这只是一个将其规范化、标准化的措施，而排版方式的改变更是向世界文化靠拢的科学的、 更符合阅读习惯的合理化改革， 拼音方案则让每一个人大脑“记忆库”节省出一套符号的容量，并前瞻性地为电脑的汉字输入提供了中英键盘直接兼容的可能， 是体现了真正的“民意”而绝非一时冲动的“长官意志” 。笔者在大陆生活数十年，接触的中下基层人士不算少，私下里更广泛地交谈和听到过不少和政府“口径” 并不一致的意见，惟一就是没有听到过反对简化汉字的。虽然自己得承认无缘接近各种代表传统文化的“精英”、没有资格代表“权威”的意见，但对一些要尊重“一人一票”的民意的问题，恐怕还是有足够的“发言权”的。
应该肯定文字的最主要功能是作为“表达、交流、保存”信息的“组合工具”，在功能不变的前提下，应该是越简单越好，对扫盲和文化普及，直到电脑开发应用都是有利无害的，这是科学也是实践的常识，如果作一点统计研究的话，不难发现因使用简体字可能造成的理解错误无论在几率或后果严重性方面都远比因错、别字（无论简、繁体）要小得多，不足以成为反对之理由，不是连新加坡都也正式规定使用吗？至于艺术性，这只是一种附加的价值，不能“本末倒置”。何况简体字整体结构丝毫未变，仅在部分笔划上少了几笔，除了习惯感觉受到影响外，谈不上就因此破坏了中国文字的艺术性。更稀奇的是大陆以外的中文报刊仍坚持旧式排版规则，一行文章如兼有中西文和阿拉伯数字时，竟然要来回或转动九十度再看，简直让人有民国初年有人坚持留辫子的感觉。所以在强调速度和效率的现代社会中，实在想不出有要反对改变而又站得住脚的理由。何况观察一下目前世界各地的中文报刊上，“ＯＫ、 拜拜” 之类比比皆是，确没看见有任何要求“维护传统文化的纯洁”的呼声，不免让人有“势利”的感叹！所以大陆开放后的一段时间内繁体字“回潮”，有关部门竟然不闻不问，难道也是为了避免“友邦惊诧”吗？真让人丧气到极点！不能不联想到一段时间内大陆街上出现的那一批，带贴着进口商标的黑眼镜、提着四喇叭收录机的“假华侨”现象，不都是一种缺乏自信和选择能力的表现吗？
现在终于看到国务院新闻出版署正式下令坚持使用简体字了，我站在中华民族的立场上表示完全的支持！同时建议海峡两岸：既然都坚持一个中国的政策，有什么必要在文字上搞“一国两字”，给全世界用中文的地方都带来不便（尤其在电脑软件开发和汉字输入方面）呢？海外能不能从为子孙创造点方便的着想出发，也试试这方面的改革？台湾在经济建设方面有不少经验值得大陆借鉴学习，但大陆十几亿同文同种的同胞也不至于四十多年搞不出一点和台湾共享的好东西吧，如果一定要十多亿人放弃事实上证明并不坏的简体字，来迁就两、三千万人的习惯，不是既不公平也嫌“霸道”了一点吗？不要将这个问题和“国共两党情结”等政治问题搅在一起就好了。 1993.12.14
[返回] 中文XML论坛 - 专业的XML技术讨论区 →
休息区 → 『 灌水天堂 』 → 潘一丁：支持马英九先生的“识繁书简”倡议
(订阅本版)
2009/6/11 15:19:00
新浪微博
潘一丁：支持马英九先生的“识繁书简”倡议
